আজ কলকাতা হাই কোর্টে CBI-র রিপোর্ট পেশ হয়েছে। CBI বলেছে যে তারা কিছুই বুঝতে পারছে না। তা পারবে কি করে। মনের মত রিপোর্ট না দিলে তো বাম বিরোধি কোর্ট মানবে না। তাই মিথ্যে কথা বলার চেয়ে কথা চেপে যাওইয়া বুদ্ধিমানের কাজ।
যাই হোক হাই কোর্টের কির্তি কলাপের মধ্যে গিয়ে লাভ নাই। যেটা মনে রাখার প্রয়জন তা হল বাম্ফ্রন্ট সরকার হঠাৎ এই রকম একটা প্রিস্থিতিতে পড়ল কেন? এটা কোন নতুন ঘটনা নয়। দক্ষিন পন্থি শক্তিরা বরাবরই পশ্চিম বঙ্গের বাম ফ্রন্ট সরকারকে প্রত্যক্ষ এবং পরক্ষ ভাবে আক্রমন করার চেষ্ঠা করেছে। আমরা সকলেই জানি কি ভাবে গত বিধান সভা নির্বাচনের সময় বারে বারে পক্ষপাতিত্যের নমুনা পাশ করেছিল এবং সময় অসময় আজব সব বয়ান যারি করছিল। কিন্তু তাও বাম ফ্রন্টের বিন্দুটি ক্ষতি করতে পারেনি। আমরা এও জানি যে বিভিন্ন ভাবে বিদেশী শক্তিরা অর্থ ও অস্ত্র দিয়ে বাম ফ্রন্টের বিরুদ্ধে জমি মজবুত করতে চেশঠা চালিয়ে গেছে। পাঁশকুড়া, কেশপুরের ঘটনা আমরা এখনও ভুলিনি। বেশ কয়েক বছর আগে আনন্দমার্গীরা কিভাবে অস্ত্রের চোরাচালান চালাচ্ছিল তা ধরা পড়ে যখন একটা বেআইনি বিমান ভেঙ্গে পড়ে ও তার থেকে পাচার করা অস্ত্র ধরা পড়ে।
কেবল পশ্চিম বঙ্গ নয়, বাম শাসিত অন্য রাজ্যেও এই রকম হস্তক্ষেপ করে থাকে। ভারত সরকারের কাছে প্রমান আছে যে মার্কিন গুপ্ত সংস্থা সি আই এ, ত্রিপুরায় উগ্রপন্থি, বাম বিরোধহি শক্তিগুলোকে প্রশিখহ্ন দিয়ে চলেছে। এর আগে ১৯৫৯ সালে কেরলে নাম্বুদিরিপাদ সরকারের অপসরনে এবং ১৯৭১ সালে পশ্চিম বঙ্গে কমিউনিস্টদের উপর আক্রমনে মার্কিন শক্তি কি ভুমিকা গ্রহন করেছিল তা Patrick Moynihan's book A Dangerous Place (1978), প্যাট্রিক ময়নিহান তাঁর বই এ ডেঞ্জারাস প্লেস-এ (১৯৭৮) বর্নণা করেছেন।
এবার নন্দীগ্রামে যে ভাবে পূর্ব পরিকল্পনা করে, মানুষের মনের ভয়কে ব্যবহার করে, একটা বিশৃঙ্খলার পরিস্থিতি জন্ম দেওয়ার চেষ্ঠা করছে তাতে যদি কিছুদিন পরে আবার এক বিদেশী হস্তক্ষেপের প্রমান মেলে তা হলে অবাক হতে হবে না।
আর অবাক হতে হবে না বলেই, বাম ফ্রন্ট ও তার সমর্থকদের আরও বেশি করে সাবধান হতে হবে এবং আরও বেশি করে মানুষের কাছে পৌঁছতে হবে।
ক্রমশ...
Wednesday, May 02, 2007
Sunday, April 15, 2007
Feel Evil Factor: 2
I am not a witness to this but I have heard from sources who are aware of this unbelievable practice.
This pertains to some of the roadside shelters for truck drivers along the highways in northern India. The shelters have string beds or 'khatias' for the truck drivers to rest at night.
The owners of these shelters employ some locals, whom they call 'khatmal khilane walas' (those who feed bed bugs). The job of the 'khatmal khilane wala' is to lie down on the beds for about an hour, early in the evening so that the bed bugs have their fill of human blood, so as to spare the truck drivers at night!
We have earlier heard of people in poverty tacking recourse to being professional blood donors. But this is new.
This pertains to some of the roadside shelters for truck drivers along the highways in northern India. The shelters have string beds or 'khatias' for the truck drivers to rest at night.
The owners of these shelters employ some locals, whom they call 'khatmal khilane walas' (those who feed bed bugs). The job of the 'khatmal khilane wala' is to lie down on the beds for about an hour, early in the evening so that the bed bugs have their fill of human blood, so as to spare the truck drivers at night!
We have earlier heard of people in poverty tacking recourse to being professional blood donors. But this is new.
নন্দীগ্রামে ফিরিঙ্গী ফন্দী
নন্দীগ্রাম নিয়ে প্রচুর হই চই হল। এই ঘটনাক্রমের ব্যাপারে কয়েকটা জিনিস বড় আশ্চর্যের।
প্রথমত, সি পি আই (এম) -ই এত দিন কেন্দ্রিয় এস ই জেড নিতির বিরোধিতা করছিল। কেন্দ্র সরকার কান দিচ্ছিল না। অথচ যে ঘটনার ফলে শেষ পর্যন্ত এই নিতির পরিবর্তন করতে কেন্দ্র সচেতন হল সেটা ঘটল বামফ্রন্ট শাসিত পশ্চিম বঙ্গে!
দ্বিথীয়ত, যে গোষ্ঠীগুলো ভূমি সংস্কারের বিরোধী বাস্তুঘুঘুতে ভর্তি, সেই কংগ্রেস ও তৃনমূল-ই কিনা আজ কৃষক স্বার্থের রক্ষক হিসেবা নিজেদের পাশ করার চেষ্ঠা চালিয়ে যাচ্ছে! তা তো হবেই - পঞ্চায়েতের নির্বাচন তো এলো বলে।
তৃথীয়ত, যে ধরনের পুলিশী অত্যাচারের বিরোধিতা সি পি আই (এম) করে থাকে - যেমন চন্দ্রবাবু নাইডুর আমলে হাইদ্রাবাদে বিদ্যুৎ দর বৃদ্ধীর বিরোধকারিদের ওপর গুলি চালানোর ঘটনা, বা হরিয়েনার গুরগাঁওতে হন্ডা ফ্যাক্ট্রির শ্রমিকদের ওপর পুলিশের নির্মম প্রহার। মানতেই হবে, তা আগে পরের ঘটনা যাই হোক, নন্দীগ্রামে পুলিশী অত্যাচার এর চেয়ে কোনো অংশে কম নয়। বিশেষ করে একটা দৃশ্য আমার চোখের সামনে থেকে সরছে না। লাঠি বা গুলির আঘাতে এক পুরুষ জমিতে পড়ে গেছে। আর তাকে তুলে নিয়ে যাচ্ছে দুই মহিলা। একটা পুলিশ এগিয়ে গিয়ে এই দুই মহিলার একজনকে লাঠির বাড়ি বেধড়ক পেঠাল। এটা কোনো উগ্র প্ররোচনায় লাঠি চালানো নয়। এটা সরাসরি পুলিশী আক্রমন! এবং আমি মনে করিনা যে এধরনের নির্মম পুলিশী অত্যাচারের বিরোধিতা করা বামফ্রন্ট সরকারের বিরোধিতা করার সমান।
আসলে আমার মতে বামফ্রন্ট সরকারের বিরুদ্ধে এক গভীর চক্রান্ত গড়ে উঠছে।
ক্রমশ...
প্রথমত, সি পি আই (এম) -ই এত দিন কেন্দ্রিয় এস ই জেড নিতির বিরোধিতা করছিল। কেন্দ্র সরকার কান দিচ্ছিল না। অথচ যে ঘটনার ফলে শেষ পর্যন্ত এই নিতির পরিবর্তন করতে কেন্দ্র সচেতন হল সেটা ঘটল বামফ্রন্ট শাসিত পশ্চিম বঙ্গে!
দ্বিথীয়ত, যে গোষ্ঠীগুলো ভূমি সংস্কারের বিরোধী বাস্তুঘুঘুতে ভর্তি, সেই কংগ্রেস ও তৃনমূল-ই কিনা আজ কৃষক স্বার্থের রক্ষক হিসেবা নিজেদের পাশ করার চেষ্ঠা চালিয়ে যাচ্ছে! তা তো হবেই - পঞ্চায়েতের নির্বাচন তো এলো বলে।
তৃথীয়ত, যে ধরনের পুলিশী অত্যাচারের বিরোধিতা সি পি আই (এম) করে থাকে - যেমন চন্দ্রবাবু নাইডুর আমলে হাইদ্রাবাদে বিদ্যুৎ দর বৃদ্ধীর বিরোধকারিদের ওপর গুলি চালানোর ঘটনা, বা হরিয়েনার গুরগাঁওতে হন্ডা ফ্যাক্ট্রির শ্রমিকদের ওপর পুলিশের নির্মম প্রহার। মানতেই হবে, তা আগে পরের ঘটনা যাই হোক, নন্দীগ্রামে পুলিশী অত্যাচার এর চেয়ে কোনো অংশে কম নয়। বিশেষ করে একটা দৃশ্য আমার চোখের সামনে থেকে সরছে না। লাঠি বা গুলির আঘাতে এক পুরুষ জমিতে পড়ে গেছে। আর তাকে তুলে নিয়ে যাচ্ছে দুই মহিলা। একটা পুলিশ এগিয়ে গিয়ে এই দুই মহিলার একজনকে লাঠির বাড়ি বেধড়ক পেঠাল। এটা কোনো উগ্র প্ররোচনায় লাঠি চালানো নয়। এটা সরাসরি পুলিশী আক্রমন! এবং আমি মনে করিনা যে এধরনের নির্মম পুলিশী অত্যাচারের বিরোধিতা করা বামফ্রন্ট সরকারের বিরোধিতা করার সমান।
আসলে আমার মতে বামফ্রন্ট সরকারের বিরুদ্ধে এক গভীর চক্রান্ত গড়ে উঠছে।
ক্রমশ...
Saturday, April 14, 2007
Need to Pee? Go to South Delhi!
That's true. If you need to relieve yourself in a respectable manner in a public space there is no respite but to be in South Delhi. or alternatively put only people in South Delhi have the right to relieve themselves in a respectable and hygienic manner. And it is only people in South Delhi who have the right to be spared the pleasure of witnessing others relieve themselves in full public view.
Over the last few years the Municipal Corporation of Delhi has come up with 'Pay and Use' toilets in the city - public toilets which are, for a change, clean. But unfortunately such toilets are only restricted to the elite confines of South Delhi and Lutyen's Delhi (the official hub of central Delhi).
It is not that there are no public loos elsewhere in Delhi. But they are a world's contrast to each other.

While the ones in South Delhi are well designed, well maintained and sport swanky glow signs the ones elsewhere (here is a picture of one in Old Delhi) leave little to imagination.

The South Delhi ones are decorated with suggestive signs indicating men's and women's rooms; are almost stenchless, have running water, if you are lucky they may also have liquid soap and a automatic hand dryer as well!
But their poorer cousins in the less fortunate parts of Delhi, make themselves conspicuous to the olfactory senses if not to the ocular ones.
A point, however, needs to be noted - it is only the swanky loos that recognise that women also need to and have a right to relieve themselves while on the move. But warped patriarchal attitudes fail not to chase them here as well - the 'Pay and Use' charges Re.1 for urinal and Rs.2 for latrine. But since, biologically, women have to visit the same closet for both kinds of excretion the 'men' at the counter seek to charge them 'Rs.2' irrespective of the kind of usage - thus, daring the women to argue in public with a 'man' that she had been to the closet for urinating and not for shitting!
The other point which needs to be noted, however, larger parts of the city actually have to do with out any kind of public toilet - whether swanky or run-down. The convenience of the 'jhari' or the bush, or the not so secluded rubbish dump is for everyone to 'Find and Use'.
The question ultimately is of the nature of development and the politics behind development which a modern city like New Delhi witnesses. Where there are, clearly, different benchmarks and standards of sanitation and civic infrastructure based on the class composition of different localities.
Over the last few years the Municipal Corporation of Delhi has come up with 'Pay and Use' toilets in the city - public toilets which are, for a change, clean. But unfortunately such toilets are only restricted to the elite confines of South Delhi and Lutyen's Delhi (the official hub of central Delhi).
It is not that there are no public loos elsewhere in Delhi. But they are a world's contrast to each other.

While the ones in South Delhi are well designed, well maintained and sport swanky glow signs the ones elsewhere (here is a picture of one in Old Delhi) leave little to imagination.

The South Delhi ones are decorated with suggestive signs indicating men's and women's rooms; are almost stenchless, have running water, if you are lucky they may also have liquid soap and a automatic hand dryer as well!
But their poorer cousins in the less fortunate parts of Delhi, make themselves conspicuous to the olfactory senses if not to the ocular ones.
A point, however, needs to be noted - it is only the swanky loos that recognise that women also need to and have a right to relieve themselves while on the move. But warped patriarchal attitudes fail not to chase them here as well - the 'Pay and Use' charges Re.1 for urinal and Rs.2 for latrine. But since, biologically, women have to visit the same closet for both kinds of excretion the 'men' at the counter seek to charge them 'Rs.2' irrespective of the kind of usage - thus, daring the women to argue in public with a 'man' that she had been to the closet for urinating and not for shitting!
The other point which needs to be noted, however, larger parts of the city actually have to do with out any kind of public toilet - whether swanky or run-down. The convenience of the 'jhari' or the bush, or the not so secluded rubbish dump is for everyone to 'Find and Use'.
The question ultimately is of the nature of development and the politics behind development which a modern city like New Delhi witnesses. Where there are, clearly, different benchmarks and standards of sanitation and civic infrastructure based on the class composition of different localities.
Sunday, April 01, 2007
পেয়েছি! বাংলা ব্লগ পেয়েছি!
আমি বাংলা ব্লগ পেয়েছি।
অর্কুটে একটা কম্মুনিটি আছে 'বাংলা ব্লগ'। কিন্তু তাতে তিন চারজন সদস্য আছে মাত্র।
আরো খুঁজতে হবে।
ভালো হোলো এটা 'এপ্রিল ফুল' হয়ে গেল না।
আরো আছেঃ
১। বাংলা ব্লগ banglatest.blogspot.com
২। সোনার বাংলা ব্লগ shonarbanglablog.blogspot.com
৩। আর একটা বাংলা ব্লগের সুচিঃ www.banglablogs.org
তবে কোনোটাই ধারাবাহিক ভাবে আপডেট করা হয়েনা।
অর্কুটে একটা কম্মুনিটি আছে 'বাংলা ব্লগ'। কিন্তু তাতে তিন চারজন সদস্য আছে মাত্র।
আরো খুঁজতে হবে।
ভালো হোলো এটা 'এপ্রিল ফুল' হয়ে গেল না।
আরো আছেঃ
১। বাংলা ব্লগ banglatest.blogspot.com
২। সোনার বাংলা ব্লগ shonarbanglablog.blogspot.com
৩। আর একটা বাংলা ব্লগের সুচিঃ www.banglablogs.org
তবে কোনোটাই ধারাবাহিক ভাবে আপডেট করা হয়েনা।
বাংলায় লিখবো
আমি ঠিক করেছি যে আমি বাংলায় ব্লগ লিখবো। জানি না যে আর কোনো বাংলা ব্লগ আছে কিনা। খুঁজতে হবে। তবে এখন এই শুবিধে হয়ে গেছে। একদম সোজা।
আমি আমার কম্পুটারে "আভ্রো কিবোর্ড" ইন্সটল করেছি। গুগল-এ খুঁজে নিলেই হবে। আমি এতে ফোনেটিক টাইপ করি, অর্থাৎ আমি উচ্চারন অনুযাই ইংরেজি কিবোর্ডে টাইপ করি আর ছবিতে বাংলা দেখায়। বাংলা কিবোর্ড মুখস্ত করার কোন দরকার নেই! একটু অভ্যাস হয়ে গেলে বেশ তাড়াতাড়ি টাইপ করা যায়।
দেখি কেমন হয়ে।
আমি আমার কম্পুটারে "আভ্রো কিবোর্ড" ইন্সটল করেছি। গুগল-এ খুঁজে নিলেই হবে। আমি এতে ফোনেটিক টাইপ করি, অর্থাৎ আমি উচ্চারন অনুযাই ইংরেজি কিবোর্ডে টাইপ করি আর ছবিতে বাংলা দেখায়। বাংলা কিবোর্ড মুখস্ত করার কোন দরকার নেই! একটু অভ্যাস হয়ে গেলে বেশ তাড়াতাড়ি টাইপ করা যায়।
দেখি কেমন হয়ে।
Saturday, March 31, 2007
Cricket, Chappel, Cash and Crash: Part 2
The 'Who Killed Woolmer' Jack-Pot: Strangely enough the action of the field is hotter than the action on the field in this year's Cricket Worl Cup. Even my wife, who is not the keenest of cricket fans regularly tunes in to the sports news programmes to get a sniff of an Agatha Christie 'Who-dun-it' saga. The news channels aren't complaining. What MAX lost in India's defeat was the 24 hour news hounds gained in Woolmer's death.
The importance of the Bob Woolmer Case (it is not safe to call it a 'Murder Case' for everyday there is a new theory on how he died) is the match fixing angle. I do not have much to add to all the speculations on the issue of match fixing. But I just have one question to ask. If the ICC was serious about fighting match fixing, why is it that the official website of Wisden Cricket - www.cricinfo.com has links to Cricket Betting?
Chappel and India's Crash: We are all disappointed at India's exit from the World Cup. But let that not make us lose sight of some basic facts. India's trip to the World Cup came shortly after what can be term a series of mega debacles - in West Indies, in South Africa and in the Champion's trophy. But just before the World Cup we played like tigers against the West Indies and the Sri Lankans - on home pitches, on known conditions. I presume this schedule was engineered by the board to drive up the frenzy before the World Cup. The media blurted out headlines - "The nightmare is over, the hopes are high". But if we remember history we can feel a little less taken aback by the Indian team's performance. In fact I think Greg Chappel was correct when he pointed out that the last time that the Inidian team has won a tournament abroad was in 1985! There is a little bit of history to it.
So that brings us to the favourite question of them all - who is to blame for the debacle. Chapple has had to take a lot of flak for the 'process' that to took the team through - the biggest of them being the row over the dropping of Sourav Ganguly. Recently a sports journalist has come to Chappel's rescue by suggesting that Chappel had not been given the freedom to continue with the 'process'. A lot of discussion has taken place on whether Chappel should have had the freedom or was the BCCI correct in reining him in; whether it should have been Old Guns or the Young Blood.
My opinion, however, is that Chappel should have had the freedom to carry out the 'process', but only if the 'process' yielded results. You cannot build a team while the team is losing day in and day out. One cannot treat the cricket team like a much delayed construction project which puts up a sign saying - "TODAY"S INCOVINIENCE FOR TOMORROW"S EASE". A team has got to win. That is how Australia built its champion side.
Chappel cannot be absolved of all blame, nor is he the only one to blame. I think Indian cricket needs serious reforms. The organisational structure of Indian Cricket continues to be skewed and undemocratic. Certian states have upto 3 or 4 Associations, while the entire North-East doesn't play cricket. There is a feudal mindset which goes into the team selection from the district level which does not allow new and talented players to emerge.
The importance of the Bob Woolmer Case (it is not safe to call it a 'Murder Case' for everyday there is a new theory on how he died) is the match fixing angle. I do not have much to add to all the speculations on the issue of match fixing. But I just have one question to ask. If the ICC was serious about fighting match fixing, why is it that the official website of Wisden Cricket - www.cricinfo.com has links to Cricket Betting?
Chappel and India's Crash: We are all disappointed at India's exit from the World Cup. But let that not make us lose sight of some basic facts. India's trip to the World Cup came shortly after what can be term a series of mega debacles - in West Indies, in South Africa and in the Champion's trophy. But just before the World Cup we played like tigers against the West Indies and the Sri Lankans - on home pitches, on known conditions. I presume this schedule was engineered by the board to drive up the frenzy before the World Cup. The media blurted out headlines - "The nightmare is over, the hopes are high". But if we remember history we can feel a little less taken aback by the Indian team's performance. In fact I think Greg Chappel was correct when he pointed out that the last time that the Inidian team has won a tournament abroad was in 1985! There is a little bit of history to it.
So that brings us to the favourite question of them all - who is to blame for the debacle. Chapple has had to take a lot of flak for the 'process' that to took the team through - the biggest of them being the row over the dropping of Sourav Ganguly. Recently a sports journalist has come to Chappel's rescue by suggesting that Chappel had not been given the freedom to continue with the 'process'. A lot of discussion has taken place on whether Chappel should have had the freedom or was the BCCI correct in reining him in; whether it should have been Old Guns or the Young Blood.
My opinion, however, is that Chappel should have had the freedom to carry out the 'process', but only if the 'process' yielded results. You cannot build a team while the team is losing day in and day out. One cannot treat the cricket team like a much delayed construction project which puts up a sign saying - "TODAY"S INCOVINIENCE FOR TOMORROW"S EASE". A team has got to win. That is how Australia built its champion side.
Chappel cannot be absolved of all blame, nor is he the only one to blame. I think Indian cricket needs serious reforms. The organisational structure of Indian Cricket continues to be skewed and undemocratic. Certian states have upto 3 or 4 Associations, while the entire North-East doesn't play cricket. There is a feudal mindset which goes into the team selection from the district level which does not allow new and talented players to emerge.
Tuesday, March 27, 2007
Cricket, Chappel, Cash and Crash: Part 1
The cricket world cup is over. No I am not merely emotionally reacting after the exit of the Indian cricket team after the first round. That of course. But also we must take into account the exit of the Pakistan team and the dismal performance of the West Indies in the Super-8 which may see it failing to make to the semi-finals.
Let's face it the bulk of the viewership of world cricket comes from the Indian subcontinent, and with both India and Pakistan out, the TRPs have fallen dramatically. Advertisers have pulled out ads featuring the India cricket team. Pepsi has discontinued the Blue Billion campaign which sought to hunt for the craziest fan of the Indian cricket team. In fact, Sony MAX which is bringing the World Cup matches live to India has Rs. 40 crore worth of advertising slots unsold. It had held back the sale of these slots to sell them at a higher price once India entered the Super 8s stage. But that was not to be. In fact, the advertisers who have already purchased the slots for these matches now want to renegotiate the price. Sony in turn says that since it is the ICC which charges a royalty from the advertising revenue, it is the ICC which will have to reduce its charges.
Also, we need to note that the World Cup related tourism that was expected to flow into the countries of the West Indies have now dampened. The tourists were mostly to be from among the expatriates from the Indian subcontinent who live in North America.
On the other hand the lackluster performance of the West Indies team against New Zealand threatens to drive out even the in-stadia audience. As it is most of the matches are being played before empty stands. Even the West Indies v New Zealand match had a 50% spectator presence. Ominous signs for the organisers and the ICC.
Idea! Would it have been better for the ICC to ensure that Pakistan, India and West Indies should definitely have proceeded to the Super 8s!
By the way, as it seems most likely it is Australia who are going to win this year's edition as well. If so, I think that it is going to be very negative for the business interests in cricket. For it gets more and more predictable. This is a different generation of the Australian team than that which won in England 1999 under Steve Waugh. The success of the Australian team can spell a doom for TRPs of cricket worldwide. I suggest that in the next Cricket World Cup, Australia should play only one match and that is the Final. That will help retain some interest in the tournament at least till the semi-Final stage.
But I hope that Australia wins. For then we can claim that it was immaterial whether India went out in the 1st round or not - it was inevitable that Australia would win. The tournament and all its victories and defeats were point less.
to be continued....
Let's face it the bulk of the viewership of world cricket comes from the Indian subcontinent, and with both India and Pakistan out, the TRPs have fallen dramatically. Advertisers have pulled out ads featuring the India cricket team. Pepsi has discontinued the Blue Billion campaign which sought to hunt for the craziest fan of the Indian cricket team. In fact, Sony MAX which is bringing the World Cup matches live to India has Rs. 40 crore worth of advertising slots unsold. It had held back the sale of these slots to sell them at a higher price once India entered the Super 8s stage. But that was not to be. In fact, the advertisers who have already purchased the slots for these matches now want to renegotiate the price. Sony in turn says that since it is the ICC which charges a royalty from the advertising revenue, it is the ICC which will have to reduce its charges.
Also, we need to note that the World Cup related tourism that was expected to flow into the countries of the West Indies have now dampened. The tourists were mostly to be from among the expatriates from the Indian subcontinent who live in North America.
On the other hand the lackluster performance of the West Indies team against New Zealand threatens to drive out even the in-stadia audience. As it is most of the matches are being played before empty stands. Even the West Indies v New Zealand match had a 50% spectator presence. Ominous signs for the organisers and the ICC.
Idea! Would it have been better for the ICC to ensure that Pakistan, India and West Indies should definitely have proceeded to the Super 8s!
By the way, as it seems most likely it is Australia who are going to win this year's edition as well. If so, I think that it is going to be very negative for the business interests in cricket. For it gets more and more predictable. This is a different generation of the Australian team than that which won in England 1999 under Steve Waugh. The success of the Australian team can spell a doom for TRPs of cricket worldwide. I suggest that in the next Cricket World Cup, Australia should play only one match and that is the Final. That will help retain some interest in the tournament at least till the semi-Final stage.
But I hope that Australia wins. For then we can claim that it was immaterial whether India went out in the 1st round or not - it was inevitable that Australia would win. The tournament and all its victories and defeats were point less.
to be continued....
Subscribe to:
Posts (Atom)